一、1.8ghz高通驍龍8核處理器怎么樣

1.8ghz高通驍龍8核處理器就是驍龍652，A72架構，性能比驍龍810好，發熱低，基本可以滿足99.9%的使用需求。不過和820比，性能和發熱還是差一些。如果是游戲發燒友可以選820，非游戲發燒友兩個芯片就沒太大區別了。

由于工程制式較差，發熱量比驍龍625要多，驍龍625雖然峰值性能較差，但發熱極少，且可以保證cpu長時間馬力全開，而652可能由于長時間打游戲發熱等原因導致降頻，所以從體驗上來講，652和625各有優點。

二、4核手機跟8核手機有什么不同嗎是4核好還是8核的好

手機性能關鍵是CPU,而CPU不僅是幾核的問題，CPU頻率越大越好，原理和電腦一樣。4核2.2GHZ的性能明顯好于8核1.7GHZ，而目前手機CPU4核的頻率較好的一般是2.5GHZ（就是頻率),8核的沒有看到超過2.0GHZ的，如果大家頻率相同，那么是8核的好，但是目前手機性能排行榜還是4核手機明顯占優，因為4核的頻率更高，CPU的頻率直接決定手機性能和價格，雙核3.0GHZ相當于4核2.2GHZ相當于8核1.8GHZ性能。如果目前有8核2.5GHZ的手機那么幾乎可以擊敗一般電腦的性能了。目前各品牌手機的零配件和系統等都是全球采購各地組裝，核心零配件幾乎一樣，所以大的差異沒有，國產和進口也無差異，只是牌子和小特長而已，目前國內外主流手機CPU都是用的高通驍龍801的或者三星處理器以及聯科發的，攝像頭一般是索尼的，主屏是美國的康寧大猩猩或者日本夏普，手機主芯片幾乎都是高通的。

但是當4核的頻率做到2.8HGZ以上時會運行時發熱太多，所以變成要做8核，這樣頻率可以低一點，發熱也少一些，性能也不變。

看下圖性能總排行就知道最起碼4核頻率在2.1GHZ以上，架構工藝已經次要，核數、頻率差異不大時才能談到架構等。64位以及架構等是工藝先進，不是性能的最主要指標。

下面是目前主要手機的主要參數。

手機CPU性能排行

下面這一幅圖性能第一是5核，頻率2.3GHZ的英偉達K1，第二是雙核，頻率3.0GHZ，第三是四核，頻率2.7，第五是8核，頻率小于1.7GHZ，第六是高通801,4核2.5GHZ。

三、手機四核和八核哪個好

問題一：四核手機跟八核手機哪個好同等條件下八核更好。我學通信的，雖然沒學手機，但是很明顯買手機不要只關注是幾核，內存（RAM）極為重要，沒有至少2G的內存要八核沒有任何意義。第二要看品牌和是否是高通，高通的要好一些，一個名牌手機的更重要。還要看硬盤，雖然有內存卡，但是目前大多軟件不支持移到存儲卡，所以這都是要相應的比較大才行，比如16G。望采納。

問題二：手機是八核還是四核好這個不能一味的看手機的CPU核數，要根據其他配置綜合來分析；

這就和木桶效應一樣，木桶裝水的多少取決于最短的那塊木板；

手機也一樣，如果其他配置不高，核數增加只會增加手機的負擔；

當然就相同配置來說，一般核數越高，效果會更好些，望采納~

問題三：智能手機處理器的真八核和雙四核的區別？哪個好？真八核好些

雙四核的，有很多不能八個核心同時工作

還是來真八核的給力

祝你好運

問題四：手機核心數是四核好還是八核好理論上是8核心，但是8核心也有真八核和偽八核，偽八核其實就是4核。

就算是八核，如果沒有異步多核心技術的話，那在運行某些程序的時候會導致任務在大小核心中頻繁切換，導致耗電更多

純手打，求采納

問題五：華為手機四核和八核哪種好手機還是八核的好一點，在操作運行方面要比四核的快。而在八核手機中，華為p9的好一點。p9后置1200萬*2，F2.2光圈，徠卡認證鏡頭，前置800萬像素，如果你搜搜徠卡鏡頭（目前全球唯一一款搭載徠卡攝像頭的手機）就知道徠卡是擁有百年歷史的德國品牌，拍攝的照片擁有獨一無二的“德味”。還有p9支持4K播放（用VR眼睛時，好像3D高清視頻是只支持4k屏播放的）至于其他的從外觀上看5.2寸IPS，負向液晶屏，視覺效果好，再加上， 4GB+64GB搭配八核，麒麟955，微智核I5處理器，玩游戲看電影，運行不卡速，感覺不錯。3000毫安鋰離子聚合物電池，還有指紋解鎖等等一些功能。

問題六：誰可以告訴我一下手機四核64位和八核的那種好區別是什么高手指點全面點手機雙四核是指用了兩個四核處理器,一個高頻的,一個低頻的,兩個不能同時運行.八核是一個處理器八個核心同時運行.

問題七：手機八核一定比四核強嗎?那些說八核一定比四核強的都是不懂裝懂的以為核越多越強架構制造工藝擺那了拿聯發科那八核和驍龍801比比誰強?和蘋果的雙核64位A7誰強?核心數是多性能真不怎么樣

問題八：手機四核和八核又是什么意思？就是手機中央處理器的核心數，和電腦處理器是一樣的概念，以下是手機硬件的一些常識，希望對你有幫助，

手機處理器的性能不僅取決主頻的高低，其采用的架構、緩存、帶寬、GPU以及系統優化等都對處理器的性能產生重要的影響。如果其它因素配置不夠，僅僅主頻高，也很有可能出現高頻低能的現象。

1.架構是關鍵

架構做為處理器的基礎，對于處理器的整體性能起到了決定性的作用，不同架構的處理器同主頻下，性能差距可以達到2-5倍。可見架構的重要性。

采用相同架構的處理器，性能基本上已經鎖定在一定的范圍之內，不會有本質的區別。看處理器的性能要先看架構。

手機處理器的架構主要有ARM和Intel X86。ARM架構在手機處理器領域占有90%的市場份額，處于絕對的壟斷地位。目前主流的處理器芯片廠商幾乎都是采用了ARM架構，高通、德州儀器、英偉達、三星及蘋果等。

低端的智能手機一般還在采用比較陳舊的ARM11架構，比如德州儀器OMAP2420/2420(主頻為330MHz)以及高通

MSM7225/7227(主頻為528MHz―800MHz)和MTK的一些處理器。

現在主流的中高端手機處理器基本上都采用了ARM Cortex-A8架構，速率可以在600MHz到超過1GHz的范圍內調節，同頻下，比ARM11性能提升3倍以上，而功耗卻大大降低。比如德州儀器的 OMAP34x0和OMAP36x0系列處理器。而高通驍龍S2/S3的Scorpion架構。三星蜂鳥和蘋果A4處理器，均是在A8的基礎上優化而來。

現在最先進的處理器架構是ARM Cortex-A9，相對于ARM Cortex-A8，最大的區別在于支持多核心和亂序執行，并且性能繼續得到了很大的提升。目前的大部分雙核處理器都采用了ARM Cortex-A9架構，比如Tegra 2、德州儀器OMAP44x0系列、三星獵戶座E4210和蘋果A5等，包括最近推出的首款四核處理器Tegra 3。

而更為先進的ARM Cortex-A15架構將是下一代ARM發展的趨勢。

2.工藝制程

制程工藝的納米是指IC內電路與電路之間的距離。更小的制程也就意味著更低的功耗和散熱，同時在同樣面積的芯片上更小的制程也就能集成更多的晶體，而晶圓的數量又是決定處理器性能的關鍵因素，工藝制程越先進，處理器性能越強。手機處理器從較早的90納米，到后來的65納米、45納米、32納米一直發展到目前最新的28納米，而16納米制程工藝將是下一代CPU的發展目標。

3.總線帶寬

總線帶寬是指在固定的的時間可傳輸的數據數量，帶寬越大，則代表傳輸能力也越強。一般Cortex-A8架構的單核處理器的總線寬度為 64bit、200MHz，總帶寬1.6GB/S，就已經夠用了。而A9架構的雙核處理器則能夠達到128bit，200MHz，總帶寬為3.2GB/S。

4.圖形處理器GPU

自從蘋果iPhone出現以后，再加上Android的崛起，移動多媒體得到了長足的發展，以前在PC的配置中經常看到的GPU如今也成為了智能手機處理器必不可少的硬件配置。GPU甚至在運行大型3D游戲中，起到了決定性作用。

蘋果、德州儀器以及三星蜂鳥處理器都采用的是Imagination公司研發的PowerVR GPU，采用PowerVR GPU的處理器在游戲兼容性方面還是比較好的。從iPhone系列手機的性能來看，PowerVR GPU在性能上也是相當強勁的。

5.處理器主頻

CPU的主頻，即CPU內核......>>

問題九：四核手機與八核的區別 5分這問題太寬泛了。。。直觀上來講，CPU核數上的區別，四核就是4個CPU，八核就是8個CPU。不過光看核的數量也沒什么意義，往技術了說，單個核的品質才是起決定作用的。影響CPU性能的因素有很多，比如說架構上是用的A15、A9還是A7，主頻多少，制程是多少納米啦，等等。從結構上來看區別也非常大，八核并不是簡單的四核X2，多核心同步工作是要重新設計才行的。從性能上來看，也不是說八核在性能上就是四核X2了，如果CPU本身不行，八核手機的性能很有可能還不如四核，你真別不信，已經有評測說明，八核功耗較四核高出很多，但性能并沒有顯著提升。現在市場上八核的概念被炒起來了，但是其實核數的增加并不意味著手機性能的提升。我說得比較技術哈，你只要知道結論是，具體問題具體分析，四核八核不能簡單光比核數就可以啦！

問題十：八核的比四核的手機有什么區別真八核一般是聯發科的CPU，四核一般有高通CPU、三星CPU、蘋果CPU等，真八核只是一個營銷賣點而已，性能相比那三個巨頭的CPU差遠了，沒有什么可比性，不過價格也擺在那里，性價比的確還行，幾百就可以買到一部真八核手機了。手機核心不是越多越厲害的，還要看是哪家的，還有制作工藝，支持的網絡，運行的速度等等，另外手機分辨率越大顯示的效果越好，如果兩臺價格相當的手機，那肯定要選擇分辨率高點的手機，看起來清楚舒服，5.7寸屏耗電也不是說很厲害，因為他們把手機電池的容量做大了，可以支持長時間玩手機了！自己的一點經驗，希望能幫到您！